今年早起出来了一款最新的实战篮球鞋威少3代，威少系列的鞋款在实战篮球鞋里面真的是备受欢迎，相比AJ系列也是丝毫不落下风，那么如果拿威少3对比AJ34，哪个实战能力更强？性价比更高呢？感兴趣的小伙伴可以一起来趣流网看看哦！
包裹性：整个鞋面从内到外基本采用轻薄棉布与蝉翼鞋面打造而成，所以在上脚 Air Jordan 34 时最直观的第一感受，就是几乎感觉不到鞋面的存在。相对轻薄的蝉翼鞋面与内里填充，让 Air Jordan 34 比传统的皮质鞋面或编织鞋面拥有更好的透气性。实战过程中做任何突破动作时，并没有感觉是脚背推着鞋面走。而是有一种脚背与鞋面融为一体的感觉，变速、急停时鞋面的反应特别迅速一点不拖沓。而之所以有这种感觉，就是因为 Air Jordan 34 的鞋面足够轻盈。
缓震性：中底的话依旧是前后掌zoom，前掌超大，后掌稍微的小一些。不过上脚的感受的话还是有点硬的，不知道是不是没有踩开的原因。
防侧翻：中底处肉眼可见的镂空 Eclipse Plate，每一步足弓都能明显的感受到支撑，鞋头外侧也使用了热熔贴片 + 橡胶贴片的防侧翻设计，整体的感受还是不错的。
透气性：透气性超赞的，整个鞋面从内到外基本采用轻薄棉布与蝉翼鞋面打造而成，所以在上脚 Air Jordan 34 时最直观的第一感受，就是几乎感觉不到鞋面的存在。
抓地力：外底发散形的人字纹，搭配前掌的弧线形橡胶条，让抓地力也得到了提升。
外观：Jordan官方号称“单只重量最轻的AJ正代”——AJ34，42.5码的单只重量是380G前一段时间发售的Nike Kyrie6，42.5码单只重量是420G。而这双Jordan Why Not Zer0.3，42.5码的单只重量是380G。鞋脚一体性可以说是相当出色。我们一直都在说，鞋面强度与透气性是很难并存的，不过在Jordan Why Not Zer0.3的身上，这一点是做的很赞的。这双鞋的鞋楦也是偏宽的，但是绝不是宽似海的状态。因为我个人就是扁平足，脚型属于偏宽的。上脚之后两侧并没有出现挤脚的情况。与此同时，网布的材质也没有让这款鞋的鞋面支撑变得不堪一击。相比，整个鞋面呈现出的是一种很韧的状态，加上前掌外侧这块合成革的材质，以及魔术贴的存在，使得它的鞋面强度是可以支撑高强度实战的。
防侧翻：我觉得只能是一个中规中矩的水平，球鞋的外底并没有额外的延伸，同时没有明显的前掌外扩。但是因为整体重心较低，同时中底尖锐的向上凸起，所以整体的刚性是不错的，是可以给你提供一个向上的支撑力，这也让这款鞋的防侧翻可以满足大部分的需求。
缓震性：后掌部分，因为现在并没有官方的资料说明后面用到的是什么。从我们的体验来看，脚感类似cushion泡棉。它的反馈比较韧，脚感以及缓震体验近似Pro bounce的中底。
支撑性：中底的硬质TPU是极其硬质的塑料，而不是Jordan Why Not Zer0.2的那种塑料板。Jordan Why Not Zer0.2的中底tpu过于薄，过于脆。与此同时，它是像一块钳子一样，将前掌的气垫夹了起来。在前掌发力的时候，气垫的气压被压缩，再释放，这个钳子是不会随之运动的。所以才会出现断底的风险。而Jordan Why Not Zer0.3则直接将这部分的设计取消，杜绝了这样的风险。这块TPU的上翘，也给了足弓足够的支撑，同时得益于较为宽的中底，所以这双鞋对扁平足相当友好。
耐磨和抓地性：这双鞋整体的刚性，给大家掰一下就知道的，几乎是无懈可击。最后看看外底。多向的人字纹，让它的抓地力相当值得信赖。在经历了几天的磨合之后，抓地力的表现也是越发出色不过因为外底没有上翻的设计，同时中底的材质是用这种很锋利的造型向上包住鞋面的，所以在做变向转身等动作的时候，会觉得脚和地面间的接触较为激烈。这种感觉和欧文6圆形的前掌内侧，形成了极为明显的脚感反差。
威少3和AJ34都是非常高端的实战篮球鞋，从外形上分析的话小编觉得这两款鞋子外形都是非常的好看，从实战性能上分析的话AJ34更加强大，性价比小编觉得威少3代更强，你们呢？
