AJ33和哈登3都是近段时间刚发售的鞋款，也是受到不少sneaker的关注，网上的评论也是有好有坏，那么AJ33和哈登3哪个脚感好呢？AJ33和哈登3哪个值得入手呢？下面就和趣流网的小编一起来看一下关于AJ33和哈登3对比测评。
AJ33实战测评外型：完全因为外型买单，相当喜欢！很有未来感的设计，
包裹：昨天下午自己投篮，练习两个小时。很痛苦，主要是球鞋夹脚，太紧了，像刚上脚哈登2的感觉，此时根本不需要fastfit系统。直到最后半个小时鞋子有点撑开了，终于用上了fastfit，但不敢调太紧，包裹主要体现在中后段，但还是搞得脚很酸就是了。
缓震：搭载了进化的前掌大面积突出外底式ZOOM+FLYSPEED板，脚感真的是非常澎湃，ZOOM反馈相当的好，穿了这么多年ZOOM的鞋子，感觉这种设计是能发挥ZOOM最有效的。后掌部分中规中矩，没有特别大的脚感，但总的来说，没有过厚的中底，合格的缓震提供，可以用一个稳字来形容。
支撑：鞋面的热熔材质虽然廉价，但支撑还是还不错的。前掌的凸起大家不用担心，个人感觉像加强版的欧文4，让人有变相突破的欲望
抗扭转性：抗扭转方面，这双鞋子给小编的感觉还是不错的，鞋面采用了热熔加皮，可以说强度给的非常足
耐磨：AJ33是XDR材质，应该算是比较耐磨的，打了一场也不太看得出，但是这种1499的实战鞋，还是在木地板或者橡胶场上作战吧，磨水泥地实在心疼。
缓震：boost太薄就没啥感觉了 我反而觉得这是一双缓震、响应、包裹加强版本的 HD17 low 因为刚穿这双鞋打得时候鞋带系太紧 和我第一次穿17low时候一样，感受到了足弓的酸胀
抓地： 室内木地板没灰的情况下还中规中矩 有灰就不好说了
包裹性：Harden Vol.3 并没有采用当下流行的一体式编织鞋面设计，而是以相对传统的针织材料来构建鞋面，在提供稳定的透气和包裹表现的同时，还通过横跨前掌的织带设计，来提供更加强韧的包裹性，赋予双足在实战当中更加牢固的锁定贴合体验。
耐磨，这次3重新进行了鞋底的纹路变化，没有在沿用1和2代的坑洼造型，因为1.2.3都打过塑胶外场，1和2都会有打滑的现象，3重新变更的底部纹路 ，这次并没有让我打滑过，连续4天都在外场打球，但是鞋底的纹路基本没有什么变化，所以耐磨方面这次是很不错的3＞1=2
抗扭转，这次3的大底和boost之间中底出现了类似于ce2017pk的TPU的抗扭转
两双鞋应该都算是最新的鞋款，但是AJ33在创新上看起来更有科技感，AJ33无鞋带设计虽说看起来很酷，但还是有一些缺陷，力量较弱，脚步较多的朋友，那么这双鞋可能不太适合你灵活的打法，比较难驾驭。
哈登3就比较中规中矩了，常规的设计风格，但是也有不足的地方，比如实战一场大底内侧可以看到明显的磨损，最重要的是球鞋内侧的纹路本来就比较浅，透气性也是不足。
AJ33和哈登3哪个好，根据自己的实战风格和能接受的价格来选择就可以了
