在耐克的签名鞋里有几种区别，一个是以性价比为主，还有一个就是走超巨路线的，比方说杜兰特10代就是超巨模式，欧文4则属于比较追求性价比的球鞋，而且在性能上还不会落后的，趣流网小编对这两款球鞋都是比较了解的，今天就跟大家分析一下
耐克KD10和欧文4哪个好
对于杜兰特10来说主要就是脚感
很多人说KD10就是为内场设计的，所以我不光在外场水泥和塑胶场打了球，木地板我也上场打了两次，一次觉得有点滑，可能是橡胶质地偏硬的原因，还有一次觉得没有很滑了，可能是已经把橡胶磨花后，有一些糙纹路了。
KD10的大底纹路做了与上一代KD9蜂窝煤状纹路完全不同的设计改为和数个圆心扩散开来的纹路设计，这样的概念在最新的HD2017的大底纹路上也在运用。而Nike声称这种圆心扩散的纹路有着极佳的抓地力。而KD10和HD2017的大底纹路尽管使用了相同的概念，但是仅是相似而细节上仍有一些区别。
这就是杜兰特10的一些特点
由于鞋面拥有良好的支撑和霸气的“狼牙”设计，以及中底方形TPU和硬朗的外底，鞋子拥有很好的抗扭。超强的抗扭转和超强的抓地力结合到了一起，在急停和变向中完全不用担心侧翻这种情况出现。并且用拧麻花的方式拧鞋子，可以说是几乎拧不动的。
这可以说是欧文4最大的优点了
杜兰特10和欧文4实战对比
KD10的中心圆纹路比较大，纹路相较HD2017也更为稀疏一点。就我几次实战下来，10分制的话，它的抓地力我个人觉得是中规中矩的7.5分。至于它的耐磨度…..嗯，真的穿着它在内场木地板打打就行了，较浅的纹路很容易就会磨平。不过KD10也不是一双定位实战鞋的鞋款就是了。
我们看杜兰特打球这么长时间，掉鞋问题也已经是他的一个日常。而KD10在这一代上也做了非常多的努力去完善这一点。球鞋的鞋带直径设计很大，使得它在对球鞋的稳定上作用更大。同时鞋带的覆盖面积非常大，从左至右几乎覆盖了整个脚面，这都是为球鞋稳定性做出的设计。
然后我们再看欧文4
在耐磨方面，个人认为还是可以的，虽然只实战了两次，但是我打球的地板是学校里面那种比较烂的水泥地，这样的水泥地比较磨鞋，两个下午下来，鞋子XDR的外底并没太多的磨损
Kyrie系列的缓震一直一般，从1代穿到4代，感觉Kyrie系列主打的不是缓震，所以缓震都是差强人意，1、2两代虽然不是很软，但是穿着很舒服，3代确实硬，4代的柔软感觉更多的是来自鞋垫，虽然一上脚很舒服，但是实战中效果一般。
Kyrie的启动速度都不错，1、2、3前掌启动都可以，场地感也不错。4代就差点了，我还是那个观点，4代的软全来自鞋垫，并不弹，所以启动慢。1、2两代的前掌会稍微弹一些，启动很舒服，3代前掌很硬，启动虽然快，但是没有那种弹的舒适度。
总结一下：4代比较适合体重轻爱变相爱突破的伙计，如果是跳投射手流，这个鞋子就不能发挥它最大的变相优势了。
大的毛病没有什么
就是特别容易断管
kd10断管意味着什么，是不是断管就废了？答案是毋庸置疑的，像kd10这种设计结构就是如此
身边朋友的kd9好几个断管，至于kd10，趣流网小编还是希望小伙伴们省着点吧
